مقایسه تطبیقی روش های تفسیری المیزان علامه طباطبایی و المنیر وهبه زحیلی

نویسندگان

  • مریم عادل نیا دانشجوی دکتری، گروه الهیات، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران نویسنده https://orcid.org/0000-0002-6490-7168
  • نادعلی عاشوری تلوکی دانشیار، گروه علوم قرآن و حدیث، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران https://orcid.org/0000-0002-4967-1871
  • محسن فهیم استادیار، گروه الهیات، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران نویسنده https://orcid.org/0000-0003-2371-608X

DOI:

https://doi.org/10.61838/iki.578

کلمات کلیدی:

تفسیر قرآن, المیزان, المنیر, علامه طباطبایی, وهبه زحیلی, تفسیر تطبیقی

چکیده

قرآن کریم به عنوان کتاب هدایت مسلمانان، از صدر اسلام مورد توجه مفسران بوده و تفسیر این کتاب الهی در میان فرق مختلف اسلامی، مکاتب تفسیری گوناگونی را پدید آورده است. هدف این مقاله، مقایسه تطبیقی روش‌های تفسیری المیزان علامه طباطبایی و المنیر دکتر وهبه زحیلی و بررسی وجوه اشتراک و افتراق آن‌ها بود. این پژوهش توصیفی-تحلیلی به شیوه کتابخانه‌ای انجام شد. روش تفسیری علامه طباطبایی در المیزان مبتنی بر قرآن به قرآن با گرایش فلسفی-اجتماعی بود، در حالی که روش تفسیری دکتر وهبه زحیلی در المنیر بر پایه فقه و کلام با استفاده از منابع نقلی و عقلی و توجه به مسائل معاصر استوار بود. نتایج نشان داد که هر دو مفسر، قرآن را به عنوان منبع اصلی تفسیر به کار بردند و به مسائل اجتماعی توجه نشان دادند. با این حال، تفاوت‌های اساسی در استفاده از منابع (قرآن، سنت، عقل) و گرایش‌های تفسیری (فلسفی در مقابل فقهی-کلامی) مشاهده شد که ناشی از باورهای اعتقادی و شرایط فرهنگی و اجتماعی هر مفسر بود. نتیجه‌گیری نشان داد که المیزان و المنیر، با وجود تفاوت در رویکردها، هر دو تفاسیری جامع و ارزشمند محسوب می‌شوند که به فهم و تبیین آیات قرآن پرداخته‌اند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Al-Zuhayli, W. (1990). Al-Tafsir al-Munir fi al-'Aqidah wa al-Shari'ah wa al-Manhaj. Dar al-Fikr.

Dinparvar, A. (2008). History of Qur'anic Exegesis and Exegetical Schools in the Islamic World. Islamic Research Center.

Erfanian, M. R. (2012). Principles and Foundations of Methodology in Qur'anic Exegeses. Journal of Islamic Sciences Research(22).

Fazeli, M. A. (2016). A Comparative Study of Shi'a and Sunni Exegetical Methods. Qur'an and Hadith Sciences Quarterly(25).

Ghanbari, H. (2013). A Comparative Analysis of the Exegetical Methods of Fakhr al-Razi and Allameh Tabatabaei. Exegetical Research(12).

Goli Zavareh, A. (1998). An Overview of the Life and Thought of Allameh Tabatabaei. Institute for Islamic Culture and Thought.

Haghi, A. A. (2004). Methodological Perspectives in Contemporary Exegetical Studies. Religious Studies Quarterly(10).

Hakimi, M. R. (2005). Qur'anic Exegesis and Its Theological Foundations in Islamic Thought. SAMT.

Hashemi, A. (1981). Usul al-Fiqh wa Manhaj al-Tafsir 'inda Ahl al-Sunnah wa al-Jama'ah. Dar al-Hadi.

Hosseini, A. (2011). Developments in Contemporary Qur'anic Exegesis and Their Impact on Islamic Studies. Qur'an and Human Sciences Research Journal(17).

Khosravi, M. (2012). Comparison of the Exegetical Methods and Tendencies of Allameh Tabatabaei and Ibn Ashur Payame Noor University].

Moaddab, S. R. (2001). Methods of Qur'anic Exegesis. Research Institute of Hawzah and University.

Mohammadi, S. K. (2011). Analysis of Theological Views in Tafsir al-Mizan. Islamic Sciences Quarterly(18).

Mohseni, T., & Ahmadi Bighash, K. (2018). Analysis and Review of Al-Tafsir al-Munir fi al-'Aqidah wa al-Shari'ah wa al-Manhaj. Hosna Qur'anic Studies Biannual, 10(34).

Motahhari, M. (1991). An Introduction to the Islamic Worldview: Revelation and Prophethood. Sadra Publications.

Najafi, S. M. (2010). An Overview of Sunni and Shi'a Approaches to Qur'anic Exegesis. Journal of Islamic Thought(8).

Rajabi, M. (2000). Conceptual Analysis of Qur'an-by-Qur'an Exegesis from Allameh Tabatabaei's Perspective. Qur'an Studies(1).

Rajabi, M. (2008). Foundations of the Qur'an-by-Qur'an Exegetical Method and Its Applications in Allameh Tabatabaei's Thought. Journal of Theology(12).

Rezaei Esfahani, M. A. (2008). Foundations and Methods of Qur'anic Exegesis. Center for Qur'anic Studies.

Rezaei Kermani, M. A. (1995). Al-Tafsir al-Munir: A Critical Review. Tehran.

Rezaei Kermani, M. A. (2006). Social Dimensions of Qur'anic Exegesis from the Perspective of Contemporary Commentators. Qur'anic Research(20).

Saadati, R. (2014). A Comparative Study of the Exegetical Methods of Allameh Tabatabaei and Al-Shinqiti University of Qur'anic Sciences and Education]. Tehran.

Sajjadi, S. J. (2002). Theological Foundations of Qur'anic Exegesis among Islamic Thinkers. Islamic Sciences Research Institute.

Shateri, M. H. (2017a). Analysis of Social and Modern Issues in Al-Tafsir al-Munir. Journal of Islamic Studies(45).

Shateri, M. H. (2017b). The Status of Scientific Exegesis in Al-Tafsir al-Munir. Bayynat(70).

Sobhani, J. (2006). Exegetical Methods and Types of Qur'anic Exegesis. Imam Sadiq Institute.

Tabatabaei, S. M. H. (1977). Al-Mizan fi Tafsir al-Qur'an. Islamic Publications.

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

نحوه استناد به مقاله

عادل نیا م., عاشوری تلوکی ن. ., & فهیم م. . (1405). مقایسه تطبیقی روش های تفسیری المیزان علامه طباطبایی و المنیر وهبه زحیلی. معرفت و بصیرت اسلامی, 1-15. https://doi.org/10.61838/iki.578