شناسایی شاخص‌ها، مؤلفه‌ها و ابعاد معرفت‌شناسی دوره‌های برخط انبوه و آزاد (موک) بر مبنای سند تحول بنیادین

نویسندگان

    سید روح‌الله موسوی دانشجوی دکتری ،گروه علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
    مهدی محمودی * دانشیار،گروه علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. mahmodi86@pnu.ac.ir
    محمدرضا سرمدی استاد ،گروه علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
    مرجان معصومی فرد دانشیار، گروه علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

کلمات کلیدی:

معرفت‌شناسی, بنیادها, موک, سند تحول, آموزش عمومی

چکیده

پژوهش حاضر باهدف شناسایی شاخص‌ها، مؤلفه‌ها و ابعاد معرفت‌شناسی دوره‌های برخط انبوه و آزاد (موک) بر مبنای سند تحول بنیادین انجام شد. روش پژوهش با توجه به هدف آن، کاربردی و از حیث شیوه اجرا، کیفی از نوع توصیفی و تحلیل مضمون می‌باشد. جامعه آماری شامل کارشناسان و اساتید مسلط به موضوعات فناوری اطلاعات و فلسفه تعلیم و تربیت بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند و با رعایت قاعده اشباع نظری 12 نفر از این افراد برای مصاحبه و به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. روش گرداوری داده‌ها مصاحبه نیمه ساختاریافته بود. روش ‌تحلیل داده­ها در شامل تحلیل مضامین با نرم‌افزار Maxqda-V18 بود. یافته­ها نشان داد ابعاد معرفت‌شناسی دوره‌های برخط انبوه و آزاد شامل بعد فرهنگی، بعد فناوری، بعد فلسفی، بعد اجتماعی و بعد اقتصادی است. بعد فرهنگی شامل آموزش فرهنگ، انسجام فرهنگی، آموزش مهارت‌های فرهنگی و ترویج ارزش‌های انسان است. بعد فناوری شامل زیرساخت‌های فناوری، پژوهش، فناوری اطلاعات و استفاده از فناوری‌های نوین است. بعد فلسفی شامل فلسفه آموزش، فلسفه یادگیری، فلسفه تربیت و فلسفه مدیریت است، بعد اجتماعی شامل، همکاری اجتماعی، فرهنگ‌سازی، مسئولیت اجتماعی و انسجام اجتماعی است و بعد اقتصادی شامل مهارت‌های مالی، توسعه پایدار، کارآفرینی و مدیریت منابع است. این یافته‌ها می‌تواند به طراحی مؤثرتر این دوره‌ها و ارتقای کیفیت آموزش آنلاین کمک کند و به‌ویژه بر لزوم توجه به هر یک از این ابعاد در فرایند یاددهی و یادگیری تأکید دارد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Alatrash, R., Chatti, M. A., Ain, Q. U., Fang, Y., Joarder, S., & Siepmann, C. (2024). ConceptGCN: Knowledge concept recommendation in MOOCs based on knowledge graph convolutional networks and SBERT. Computers and Education: Artificial Intelligence, 6, 100193. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100193

Badali, M., Hatami, J., Banihashem, S. K., Rahimi, E., Noroozi, O., & Eslami, Z. (2022). The role of motivation in MOOCs’ retention rates: a systematic literature review. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 17(1), 5. https://doi.org/10.1186/s41039-022-00181-3

Calise, M., Kloos, C. D., Reich, J., Ruiperez-Valiente, J. A., & Wirsing, M. (2019). Digital Education: At the MOOC Crossroads Where the Interests of Academia and Business Converge: 6th European MOOCs Stakeholders Summit, EMOOCs 2019, Naples, Italy, May 20-22, 2019, Proceedings (Vol. 11475). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19875-6

Cheng, Y. M. (2024). What makes learners enhance learning outcomes in MOOCs? Exploring the roles of gamification and personalization. Interactive Technology and Smart Education, 21(2), 308-330. https://doi.org/10.1108/ITSE-05-2023-0097

Cvetković, V. N. (2022). History resurrected (Ideological metamorphoses of the global order). Социолошки преглед, 56(3), 832-872. https://doi.org/10.5937/socpreg56-40414

De Waard, I. (2015). MOOC factors influencing teachers in formal education. Revista Mexicana de Bachillerato a distancia, 7(13). https://doi.org/10.22201/cuaed.20074751e.2015.13.64998

Gholampour Sadehi, R., Zangooyi, A., Momeni Mahmoeei, H., & Zirak, M. (2024). Platforms and requirements of an in-service training model based on MOOC: A new approach in human resource training. Journal of Human Resource Excellence, 5(3), 1-21.

Hendriks, R. A., de Jong, P. G., Admiraal, W. F., & Reinders, M. E. (2024). Motivation for learning in campus-integrated MOOCs: Self-determined students, grade hunters and teacher trusters. Computers and Education Open, 6, 100158. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2023.100158

Jiang, J., & Fryer, L. K. (2024). A scoping review: what kind of built-in social tools keep students in MOOCs? Education and Information Technologies, 1-16. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12987-3

Julia, K., & Marco, K. (2021). Educational scalability in MOOCs: Analysing instructional designs to find best practices. Computers & Education, 161, 104054. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.104054

Kahrazi, M., & Khashi Kamalabadi, Y. (2023). Attractiveness, the launchpad for teachers in schools. 9th Scientific Conference on the Development and Promotion of Educational and Psychological Sciences in Iran.

McKay, J. R. (2015). The use of new communications technologies to evaluate and intervene in substance use disorders. Current Behavioral Neuroscience Reports, 2, 23-29. https://doi.org/10.1007/s40473-014-0017-y

Mirzaei, M. (2022). Investigating the assessment of virtual teaching competencies of teachers in the Shad educational network (case study: primary school teachers in Musian region, Ilam province). Journal of Educational Research, 8(30), 97-111.

Rahimi, A. R. (2024). A tri-phenomenon perspective to mitigate MOOCs’ high dropout rates: the role of technical, pedagogical, and contextual factors on language learners’ L2 motivational selves, and learning approaches to MOOC. Smart Learning Environments, 11(1), 11. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00297-7

Ramezani, F., & Mahmoudi, M. (2020). The role of MOOCs in improving the quality of e-learning. Contemporary Research in Sciences and Research, 2(12), 6-15.

Sarmadi, M. R. (2017). Epistemological analysis of distance education based on constructivist school and Islamic epistemology. Journal of School and Virtual Learning, 4(1), 19-30.

Stracke, C. M., & Trisolini, G. (2021). A systematic literature review on the quality of MOOCs. Sustainability, 13(11), 5817. https://doi.org/10.3390/su13115817

Wang, W., Zhao, Y., Wu, Y. J., & Goh, M. (2023). Factors of dropout from MOOCs: a bibliometric review. Library Hi Tech, 41(2), 432-453. https://doi.org/10.1108/LHT-06-2022-0306

Williams, R. T. (2024). An overview of MOOCs and blended learning: integrating MOOC technologies into traditional classes. IETE Journal of Education, 65(2), 84-91. https://doi.org/10.1080/09747338.2024.2303040

Yousefi, Z., & Mahmoudi, M. (2019). The role of MOOCs in learner retention in e-learning environments. 3rd Scientific Conference on Applied Research in Sciences and Technology in Iran.

Zhu, P., Wang, Q., & Dong, Y. (2017). Study on the influence and countermeasures of MOOC on higher education in China. 2017 International Conference on Management, Education and Social Science (ICMESS 2017).

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۴/۰۲

ارسال

۱۴۰۲/۱۲/۲۶

بازنگری

۱۴۰۳/۰۱/۱۶

پذیرش

۱۴۰۳/۰۲/۰۱

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

موسوی س. ر. .، محمودی م.، سرمدی م.، و معصومی فرد م. . (1403). شناسایی شاخص‌ها، مؤلفه‌ها و ابعاد معرفت‌شناسی دوره‌های برخط انبوه و آزاد (موک) بر مبنای سند تحول بنیادین. معرفت و بصیرت اسلامی، 2(2)، 197-213. https://journaliki.com/index.php/journaliki/article/view/158

مقالات مشابه

1-10 از 43

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.